http://www.ekspress.ee/news/paevauudised/eestiuudised/article.php?id=28525055
Mõistuse hääl netikommentaaride suhtes
"Kriitika anonüümsete netikommentaaride aadressil on ammu omandanud hüsteeria mõõtmed."
"Meedia-asjatundja Ivar Tallo ütles sel nädalal, et Eesti väiksust arvestades on kommenteerijate anonüümsus vajalik, sest hoiab ära repressioonid."
Kus need hüsteeria, 16.01.2010 14:18
piirile viidud inimesed esinevad? Mina ei ole kommentaariumites neid kohanud. Samuti ei ole kohanud nimetamisväärset laimu ega peldikuseinu. Küll aga olen kohanud teravmeelseid ja vaimukaid ütlemisi, millede üle olen saanud südamest naerda. Samuti olen kommentaarides leidnud vajalikke nõuandeid ja näpunäiteid, näiteks, kuidas valmistada ingveriteed ja kuidas seda tarvitada jpm. Mis aga puutub ID-kaardi kasutamisse kommenteerimisel, siis on see ilmne ülereageerimine. Mitte, et mul oleks midagi selle vastu, vaid, et selleks puudub igasugune vajadus. Keda see minu nimi ikka huvitab? Ma ise küll ei loe nimesid üldse, vaid ikka kirjapandud mõtteavaldusi. ID-kaarti kasutan E-valimistel ja notari juures jm. allkirja tõestamisel. Kas on mõtekas kommentaarid võrdsustada nende toimingutega?
Subscribe to:
Posts (Atom)